这次媒体和影评人没有任何拖拉，第二天一大早，几乎所有媒体的报道和影评都和《美丽人生》有关。
但这一次，他们对于《美丽人生》的态度，全都来了一个180度的大转弯。
最开始的他们认为彭怿辰太年轻，狂妄自大的想要拍摄一部喜剧反战电影。
认为主旋律电影就是说教类的，一个年轻新人就想搞什么创新，肯定只会拍出一部闹剧、烂片出来……
但现在，好像他们把自己前面说过的话全都忘掉了。
就像前面他们的质疑和嘲讽，从来没有发生过一样。
在京都街头的书报亭里，《京都日报》娱乐版的头条标题是如此醒目的写着。
“喜剧反战，彭怿辰让你笑中带泪！”
这篇影评报道占据了整整一个娱乐版面。
详细地介绍了《美丽人生》最让人感动和惊喜的细节。
“这是彭怿辰的又一部经典电影。看了这部电影，我想没人会再说他只是一个新人了。即便他真的只出道了3年而已。
《美丽人生》的故事非常简单，但却又无比深刻。它没有宏大的战争场面、没有残酷的屠杀、甚至没有任何一个直面死亡的画面。
只是幸福快乐的一家三口，如何在残酷的战争中，追求自己幸福生活的故事。
电影的画面，充满了老式胶片电影的风格。明亮阳光，让人温暖。
影片的结构流畅自然，120分钟的时间，被恰当地分成了两个部分。
上部分展现民国东北普通人的幸福爱情生活；下部分则通过一个伟大父亲对儿子的爱护和引导，表现出对战争的控诉和对童真的关爱。
优美的配乐、出色的剪辑、舒服的配色，这是每一处细节都达到华夏顶级水平的电影。
看来长安电影制片厂果然还是华夏电影的顶梁柱之一。
我必须坦诚地说，我曾经担心过，一个23岁的导演，能否把握住一部主旋律反战电影，更何况他还要拍摄一部喜剧反战电影。
现在我得到了答案，他拍出了一部伟大的电影。
……彭怿辰无论作为导演，还是演员，无疑都把握住了整部电影的灵魂，他简单地电影语言，却带给人深刻的印象。
最后，我要送给所有观看这部电影的观众一句话：人生是一场喜剧，也是一场1000分的游戏。千万别哭，不然那个迈着滑稽正步去赴死的父亲，会笑话你的。”
在一连串的赞扬后，《京都日报》给彭怿辰一个最终的评价：“他已经不再是可以用‘新人导演’‘新人演员’形容的了，他超越了很多30岁、40岁的‘老导演’‘老演员’，这部伟大的反战电影，足以证明他的非凡。”
而在谈到于静和小王庆的表演时，《京都日报》的影评说。
“很难、很难相信于静这个曾经只能拍商业电影的女演员，在这部电影里表现的如此出色？在这部电影里，于静一改以往所有的银幕形象，她善良温柔、知书达理，但面对丈夫、儿子被抓走的残酷，依然坦然面对，坚定的选择了和他们一起走进‘地狱’。”
“如果于静的表现称得上惊喜，那么小演员王庆的表现，就可以称为惊异了。灵动、天真、善良，他表演的这个小男孩，好像从来不属于那个战火纷飞的年代，就像一个精灵一样神奇。在如此小的年纪，就能奉献出如此有灵性的表演，王庆的未来不可限量。”
最后，《京都日报》总结道：“什么是美丽人生，什么是幸福人生，就是即便身处战争这样的地狱，依然执着地追求幸福、快乐的人生。这就是《美丽人生》告诉我们的。”
书报亭还有很多其它的报纸、杂志也对《美丽人生》赞叹不已。
《华夏电影时报》用一句话评论《美丽人生》——“乐观的态度，坚定的爱情，伟大的父爱。在残忍的战争践踏中，依然用喜剧来看待人生，这才是这部电影让人如此的动容的原因。”
此前质疑彭怿辰会不会拍出一部闹剧的《南方都市报》，用了一个几乎谄媚的标题。
“最伟大的反战电影！”
他们在一番评论后，夸张的评论道：“毫无疑问《美丽人生》是一部伟大的反战佳作，它是十年来，华夏最好的几部电影之一。而且它出自一个23岁导演和演员之手，这就是一个奇迹。”
《京都娱乐周刊》的评论里充满了骄傲和满意，他们是少数几家一直信任彭怿辰不会拍出一部烂片的媒体之一。
他们头版的标题是“彭怿辰，一个真正走向伟大的电影人！”
在这篇影评里，他们先是对影片中，对民国时期东北城市风貌布景的赞叹。
“如果，你想看看民国时东北的城市是什么样子，那就看看这部电影吧。”
他们对于彭怿辰更是夸上了天。
“这个在京都大学毕业的年轻人，值得京都为他的成绩骄傲。相信他在未来，还将会为京都奉献更多的精彩电影作品。”
这话说的沪上人民都不乐意了。
很少在娱乐圈方面发言的《沪上晚报》发文提醒《京都娱乐周刊》。
“彭怿辰，一个标准的沪上人！”
当然，还是有很多影评人看不惯彭怿辰这样突然冒头的年轻人。
他们在一些地方小报还有自己的微博上评论道。
“这是一部滑稽的闹剧。导演想说明战争中也有幸福人生，也许这个观点是对的。但用泡妞、喜剧的方式拍摄出来，总感