那么，金球奖真的是奥斯卡的风向标吗
在宋铮看来，这么说对金球奖真的有点儿不公平，其实，所谓好莱坞式世界电影工厂，每年有多少多少电影产出都是被吹出来了，和中国电影市场一样，美国这边每年也有好些电影拍出来，却得不到上映的机会，最终只能在仓库里蒙灰，能够上映的其实只是很少的一部分。
也就是说每年的好电影就那么几部，有几个奖项发生重合实在是在所难免，纵观最近十几年的得奖作品，起码在最佳影片和导演上，一个电影得“双黄蛋”的几率并不算很高，也就2到3成吧。
据宋铮有印象的，近10年可能就是贫民窟百万富翁和大艺术家，而且有时候金球评出来的更合他的口味，比如2006年李桉的断背山得了金球奖，但奥斯卡上则输给了撞车，到现在为止，宋铮也一直都认为撞车完全比不上断背山，两部电影根本就不是一个档次的作品。
再比如2011年的社交网络在金球上大获全胜，但奥斯卡只拿了几个提名和两个小奖，奥斯卡的评委平均年龄都60多，可能比较难接受这种新潮的题材。
但是，在表演奖项上，金球与奥斯卡重合的就比较多，粗略看一下应该超过6成，所以拿了金球影帝或者影后，奥斯卡真的是可以想一想了。
金球奖吃亏就吃亏在比奥斯卡提前一个月举行，如果是倒过来，那奥斯卡是不是也可以叫金球奖的风向标呢
可以说，一步错，步步错，如果在好莱坞先诞生的是金球奖的话，那么奥斯卡现在的地位恐怕也尴尬的很。
只可惜，世界上没有如果，金球奖是从1943年开始举办，而奥斯卡是1929年，天生在出身上就矮了一辈儿，在大众，特别是中国影迷的眼中，金球奖好像是奥斯卡的一个贴身丫鬟，不知道谁在多年前说的“金球奖是奥斯卡的风向标”，但是，这个定位算是做实了。
其实，这俩奖从评选规则和风格上，真是完全不同，首先从评选规则上来看，奥斯卡是个学院奖，它的名字都是 ards，评委都是美国电影艺术与科学学院的会员，大部分来自美国。
而金球奖，是由90多名记者选出来的，而且都是国外记者，大多数来自欧洲和亚洲，他们大多都属于一个叫“好莱坞外国记者协会”的非赢利组织。
金球奖为什么叫“be”
因为它的评选人来自全球，而且这个“球”，不包括美国。
另外，金球奖从1956年开始加入了电视的评选奖项，而奥斯卡是专注电影，可以说，金球奖算得上是奥斯卡和艾美奖的一个小合体。
还有在奖项的设计上，金球与奥斯卡也很不一样，首先是金球没有“专业奖”，什么剪辑、美工、化妆、摄影，统统不感兴趣，但它有配乐和歌曲奖，由此可以知道金球更关注什么了，就是“视听感受”
那些耍笔杆子的记者才不关心一部电影的主创是怎么拍出来的，而只在乎拍出来的好不好看。
而且金球将电影分为剧情类和音乐喜剧类，连男女主角也按此分，奥斯卡从来都不太待见喜剧类演员，可金球偏不，这一点上大多数的影迷都要举双手双脚赞成，凭什么喜剧演员就是登不了台面
让人们笑，难道不是一项很有技术含量的活儿吗
所以，那些影响巨大，但不受奥斯卡待见的喜剧演员显然更喜欢金球。
在颁奖风格上，这两个奖更是天差地别，奥斯卡的颁奖的现场庄严肃穆，所有人都盛装出席，往柯达大剧院的观众席里一座，一个个都跟来参加葬礼仪式一样，而金球奖的颁奖的现场就不一样了，在这里明星们可以尽情的展示自己的性格，场面也更像是一场宴会。
一个是人代会，一个是茶话会。
明星们的心态也是完全不同，奥斯卡正襟危坐，大家脸上虽然不露声色，但得失心极重，毕竟如果得奖，人生将从此不同。但金球奖就不同了，按照名利场杂志的说法，金球奖上大家都是等着无限量供应的美酒给灌一个酣醉畅快。
其实金球奖也不是一开始就这样，在1958年以前，金球奖也是很正经的，由记者协会的会员上台颁奖。
但就在1958年，突然来了几个搞事情的，弗兰克辛纳特拉、小萨米戴维斯、迪恩马丁三个男明星提着威士忌和香烟来到现场，他们跳上舞台，抢过主持人的麦克风，开起了各种玩笑。
被三个男明星搅局的颁奖礼大受欢迎，从此将金球奖的画风就完全改了过来，合家欢式的气氛成了主流，甚至发展到后来，主持人都可以拿着酒杯上去主持了。
金球也是个不怕把人给撑死的奖，最典型的就是梅丽尔斯特里普，把电视电影都加上，她曾经28次提名金球，并且8次问鼎，是个当之无愧的“球王”。
可不管怎么说，经历了将近70年的时间，金球奖在好莱坞，以及全世界都积累了巨大的影响力，虽然也曾爆出一些丑闻，但艺人、电影公司、媒体都要买它的帐，甚至在某些人心目中，金球奖的地位还要大于奥斯卡。
就像一位电影评论家说的“虽然金球奖的评委基本上都是蠢货，不过也总是比奥斯卡那帮人更有品味。”
宋铮可不在乎什么地位不地位的，谁是谁的风向标，他也不放在心上，他只在乎金球奖是国际上颇有影响力的奖项，更够将张婧初推向一个新的高度。
至于他自己，虽然宋铮这次