如今，中国电影无论在艺术上还是在市场上，确实是在走向繁荣，这一点大家有目共睹，而公众对电影评奖的关注度也越来越高。
这和以观众选择为主的大众电影百花奖不同，金鸡奖体现的是专家评审团的审美和意志。
金鸡奖设立不仅仅是为了奖励和表彰，更重要的是以此提升电影艺术的整体水平，专业性和公正性必须成为前提，一个成熟而富于公信力的电影评奖活动，一定要有自己清晰的价值取向和审美标准，而不能摇摆不定。
然而在市场与艺术的双重标准下，评委会在做到保证艺术性的同时，又要照顾到商业电影，只好利用“双黄蛋”的规则在艺术和市场两个方向上做平衡。
所谓“双黄蛋”，意味着平局，而奖项的名称又为“最佳”，最佳就意味着唯一，即使有出现两部作品或者两位影人不相伯仲，难分高下的时候，评委会的责任就是作出取舍，而不是“下和棋”，降低了“最佳”的权威性和可信度。
即使有特例的情况，不得不作出并列的妥协，至少不能以“双黄蛋”为荣，更不能频繁地下“双黄蛋”，从长远发展的角度看，今后应少下“双黄蛋”，这样电影评奖才能成为风向标，才能树立起权威和特色。
对于双黄蛋的问题，主办方也曾公开表示过其实下双黄蛋也是有规则的，即每届评奖里双黄蛋不能超过两个，而且绝对不会允许下三黄蛋。
宋铮都要无语了，合着没闹出三黄蛋的笑话，还是法外开恩了
要知道，金鸡奖本身可是以金鸡啼鸣，象征百家争鸣，并激励电影工作者闻鸡起舞，故名金鸡奖。
从1981年，一直到现在，金鸡奖已经是24岁的年龄，按照人的生理来推断，应该是处于旺盛的时期，然而事实证明金鸡奖却在走下坡路，不但没能引领奖项泛滥的乱世，反而逐渐被淹没在诸多奖项之中，大众对于它的期待指数跟第一界相比，简直是十万八千里。
细细的翻过金鸡奖历届获奖名单，就可以惊奇的发现金鸡奖的双黄蛋几乎界界有，甚至还真出现过三黄蛋，甚至是每个奖项都出现过，不能不让人对它的公信力产生怀疑，原本举国期待的金鸡，现在不得不想法设法挽救颓势。
如今的金鸡奖让宋铮都不禁想起春晚黄洪和宋单单联袂出演的小品超生游击队，海南岛，少林寺，北戴河，这一个一个经典的名词浮现在耳边，现在的金鸡奖不也是超生游击队吗，不过不同的是，金鸡奖经常诞生的是双胞胎和三胞胎，而宋单单饰演的那个角色诞生的都是一胞胎而已。
如今的金鸡奖让人还有多少期待让人还有多少惊奇可以说，如今的金鸡奖已经是一个名副其实的超生游击队。
可偏偏人家主办方从来都不觉得这是个笑话，并且对媒体感叹，说如今电影参评的实在太多，所以下双黄蛋也是迫不得已。
而对于目前的评选规则是否会让金鸡奖失去影响力，人家表示并不担心，因为“在实践中发现，目前的章程最适合中国电影业现状。”
这种“现状”，根据一些人的解读，就是“有人在评选过程中走后门”。
其实，金鸡奖历史上也不是一成没变过，比如今年轰动全国的金鸡奖和百花奖被合二为一，正是因为中国电影在上世纪90年代时走入低谷，每年的参评电影数量已经不足以保证奖项的顺利举办，所以只能被迫两奖合一、隔年举行。
可是如今，中国电影已达到了年产三四百部之多，要是依然还说“最符合中国电影业现状”，只能说影协有些“鸵鸟主义”了。
除了老生常谈的双黄蛋问题，现在的金鸡百花电影节越来越和最初的主题背道而驰，当初设立这些奖项是为了繁荣电影市场，贴近观众，可是现在却变得越来越官僚了，就比如上一届在银川举办的金鸡奖，甚至都引起了全国媒体的愤怒。
原因之一就是其规定的诸多霸王条款，比如报名记者必须住在指定的酒店，必须在指定酒店用餐，必须在报名同时交纳1000元5天的住宿费。
如果不满足任何一个条件，将不发放记者证，实际上组委会的指定酒店无非就是当地相关部门的招待所，但去年金鸡奖举办地最好的五星级酒店，折合起来每人每天也不过两百多块钱而已。
对待媒体的价格倒在其次，去年电影节的主办方还创下了两个世界之最，第一个就是世界上票价最高的电影节闭幕式，还有就是世界上警察最多的红地毯现场。
在门票方面，电影节官方公布的票价为红地毯600元每人，颁奖晚会3000元每人。
如果红毯和颁奖晚会一起参加，一个普通观众将要付出3600元，这在世界上任何一个电影节都不可想象。
在宋铮印象中，国内唯一能够与之相比的，也只有三年之后的燕京奥运会开幕式门票的贵宾票价，可问题是，两者不论在意义，还是规模上，显然都不是一个档次。
如果说价格昂贵，在得到反映之后组委会能够迅速进行解决，媒体的愤怒还不会这么强烈。
但组委会根本没有建立任何