“我觉得西方的家长真正懂得什么是对孩子的爱，中国的家长很多都不懂。其实也不是不懂，而是他们的爱有些自私。”江泳博感叹道。
“是啊。西方家长喜欢和孩子交朋友，首先是平等的关系，然后把孩子当成一个真正的对等的个体，互相帮助互相需要，而不是单纯的一个方面的爱，是一种双向的爱。”张连城也很有感触。
“西方人要么不要孩子，就是丁克那种思想，全社会和他们的父母都不会过多的干预，孩子长大了，需要过什么样子的生活，拥有什么价值观人生观都由自己决定。在中国就不同了，父母会干预孩子做出什么决定，前提都是爱。正是因为爱，他们才会对自己的子女进行各种干预，如果没有爱，他们就不用费神费力了。可是有时候这种爱，是一种非常沉重的负担。家长们认为他们走过的路比孩子过的桥都多，吃过的盐比孩子吃过的米都多，因此他们具有孩子不具有的丰富经验，他们如果爱孩子，就一定要孩子按照他们根据经验得来的思考和选择去做。因为他们绝对不会害自己的孩子，只会帮助孩子做出最适合最正确的选择。”宁声涛的感触一点都不比张连城和江泳博少。
“西方家长觉得孩子迟早要长大，从小就应该让孩子学会自己独立思考独立选择，形成自己区别于他人的个『性』和特有标志。中国家长觉得孩子一直都在成长，就是永远也长不大，永远都不具备家长长辈的经验，所以才有‘不听老人言，吃亏在眼前’的俗语。”张连城说。
“我听过一个故事，说西方的家长会很认真和孩子讨论爱情讨论『性』。中国的家长都不愿意和孩子谈这些。中国的男生，不说别的，就说我们这一代人吧，我们关于爱情和『性』的知识都来自于电视电影小说，甚至那些『乱』七八糟的东西。人都是有人『性』的，就算没有学校教，没有家长教，男生们一样会找其他途径去学习。从某种意义上说，至少我们这一代中国男人的那些知识都来自于非法的不正经的途径，那是因为我们找不到合法的正经的途径去学习。可笑的是很多家长回答孩子从哪里来的居然说什么天上掉下来的，地里长出来的，石头里蹦出来的，河里捞起来的……”
“就是不会说是爱情的结晶，是『性』的结果。我记得，我们上初中的时候，有一门学科叫做《生理卫生》，其中就有讲人的生理结构的，就有讲『性』知识的。不过老师根本就不讲，让我们自学，而且告诉我们这一章根本就不考！我们班有的女生还在上自习课的时候当着同桌的面把那一章课本给撕掉撕碎了呢。真是可笑啊！”宁声涛看江泳博的长篇大论稍稍停顿，就抢着说。
“还是个大环境和文化传统的问题。世界上恐怕只有我们这个国家才有把风化罪当成绝对重罪的做法。在我们古代，男人必须要坐怀不『乱』才是真君子，女人必须要守节，就算男人死了也要守节到死，还搞什么贞洁牌坊。我觉得贞洁牌坊就是一个历史的污点，是反人『性』而且是对女人的一种残忍的禁锢！”张连城也是一个喜欢看书喜欢看史的人，只是他看的书永远没有宁声涛多而已。
{本章完}