既然是答题就要按照自己的想法来，特别是这种开放性的题，一个人就是一个观点。
陈铮写的答案可以说在目前为止还是绝无仅有的。
谈什么？人欲无穷，不可满，当杀之以明事。
就是说人的**是无穷的不可能满足的，你给了一些东西，他还可能会索取更多，你永远无法填满他的胃口，对于这样的人唯有杀之才会解决后患。
要不然他就会兴风作浪，带动一大片的人。如果你不给，就闹事，如果你给了他们下一次就会有更多的人索取。
帮助灾民的确是道德上的一种义务，但是不能拿人家的好心当做利用人的工具进行道德绑架。
镇守者对于这个答案非常的满意。
如果换一个读死书的儒修来，的确是写不出这样的答案，他们写上去的满口都是之乎者也，有大道理，但是空洞。
你和灾民讲大道理是没有用的，在那种环境下，心灵鸡汤远没有一碗粥来的香。
释放的索取是取之有度，而过分的索取需要的就是惩戒。
尽管这个杀之的杀气有些重了。不过也不妨碍这是一个解决的对策，言简意赅。
看来这个年轻人还是有些想法的。