虽然信息都是残缺的,无法作为证据,但作为两个曾经被看见‘交谈’过的麦克、娜拉,留下dna证据并不足以作为控诉麦克的唯一直接证据!
真正比较准确的,是搏击之中留下的dna证据,比如指甲、牙齿之类的地方,这种地方一般不会有其他人的dna。
或者说是体内,这也是比较容易被作为指控。
然而这个案子的dna证据采纳于尸体的衣物上,而且是衣袖上,并不属于女性的亲密部位。
“的确有很多的解释,但我们并不是没有其他的证据可以指控被告。”
“比如?”
虽然信息都是残缺的,无法作为证据,但作为两个曾经被看见‘交谈’过的麦克、娜拉,留下dna证据并不足以作为控诉麦克的唯一直接证据!
真正比较准确的,是搏击之中留下的dna证据,比如指甲、牙齿之类的地方,这种地方一般不会有其他人的dna。
或者说是体内,这也是比较容易被作为指控。
然而这个案子的dna证据采纳于尸体的衣物上,而且是衣袖上,并不属于女性的亲密部位。
“的确有很多的解释,但我们并不是没有其他的证据可以指控被告。”
“比如?”