也就是说，按照国内史料说法，买肖城之战是唐军取胜，不过，只是略微提了一下！为了以示公平，我们就从新罗史料的《三国史记》入手分析吧，来揭开新罗所谓买肖城大捷的真相。首先，“李谨行率兵二十万”这个前提是最大的虚构。大唐高宗永徽三年（即公元652年），唐全国户数为380wan。
以10户一兵计算，此时大唐全国总兵力约40万，除去各地驻防以及此刻西北方向应对吐蕃的重兵集团，现在东线新罗方向，不可能用兵20万，况且刘仁轨还率主力已经回国了。所以，李谨行率兵20万的记载是虚构的。那么李谨行到底有多少兵力？一路走来，多处资料显示，李谨行兵力不超过4万。
类似数据失真事件，12年前，大唐派出右威卫将军孙仁师支援熊津都督府的刘仁轨时，孙仁师率领的援军为7000人，三国史记却记载为40万。其次，新罗“得战马三万三百八十匹”。李谨行兵力约4万，损失战马30380匹，这是惨败？
是全军覆没！好，问题出来了，全军覆没的李谨行在接下来回国后，被调任“积石道经略大使”前去应对吐蕃。一个败军之将，不但在战败后没有受到处分，而且还领命前去应对最为强大的吐蕃，把吐蕃当土匪了？太瞧不起吐蕃了，金法敏，小心吐蕃人跟你急眼！
因军情紧急，所以大军必须轻装急行军，于是便放弃了诸多辎重物资，而这些物资又被随后赶来的新罗军捡到了，最后便有了“其余兵仗，称是（无数）！”或许，这才是真实的买肖城之战。新罗人用自己的史料揭穿了自己的谎言——这是关于此战新罗的记载唯一有价值可取的地方。感谢新罗史官，留下悬念的同时，也留下了证据，来证明自己蹩脚的谎言！※新罗一十八连胜谎言不止一处，
在李谨行部唐军接连取得赤木城、石岘城、买肖城三战三捷之后，又突兀兀地来了这么一条信息：“又我与唐兵大小十八战，皆胜之，斩首六千四十七级，得战马二百匹
新罗有个惯例，只要取胜，必会大肆赏赐参战诸将。如公元662年，与高句丽瓢川河之战后，“lùn_gōng，中分财货、田庄、奴仆，以赐金庾信、金仁问，……”；再如公元668年，协助大唐灭高句丽之战后，“赐金庾信位太大角干，金仁问大角干，……”；
还如公元671年，袭击大唐运粮部队，俘获唐郎将钳耳大侯后，“级飡功第一，授位沙飡。”……而这一次，取得与唐作战连胜一十八局，对于一直败多胜少的新罗来说，不可谓不是开天辟地头一遭。如此显赫之胜利，新罗却没有对任何人予以赏赐。
果到底如何，立见分晓！
最后的较量公元675年，唐高宗上元二年，新罗文武王十五年。李谨行带着“三战三捷”的战绩离开了朝鲜半岛，领命去往西北部继续书写他光辉的军事篇章。
但是，大唐并没有放弃朝鲜半岛，希冀在防备吐蕃的同时，在半岛争取更大的利益。刘仁轨、李谨行等当世名将先后调往吐蕃前线，那么大唐留给朝鲜半岛的又是何人？得找找还有没有能够拿得出手、堪用的将才。
一找，还真有一个“名将”没有被派去吐蕃前线，现在正闲赋在家，此人就是我们已经很熟悉的龙门农夫薛礼薛仁贵了。
高宗朝名将本就不多，现在正是朝廷用人的时候，竟然没派他去？原因大家想必也有所了解：最近五年，薛仁贵先是大非川战败全军覆没，再是熊津都督府在其手中沦陷，无论主要原因是否在薛仁贵身上，其作为大军主帅，未能为皇帝分忧，且丧师失地，都是不能逃避的责任。
皇帝李治对薛仁贵还算是仁慈的，仅仅是罢免了他的所有官爵、削职为民而已。朝鲜半岛上形势已经很明了了，呈胶着状态：新罗经过几次战败，想再有更大的举动是不可能了；大唐被吐蕃牵制了主要精力，想从新罗口中夺回更多的地盘也是不可能了。
反正薛仁贵闲着也是闲着，不如派到半岛去，能为大唐夺回一点利益最好。即使夺不回来，也损失不了什么。于是，薛仁贵就在这种情况下，再次被起用，领兵前去应对新罗。
皇帝这种无所谓的态度，决定了薛仁贵此次出征只能靠自己了。此时的薛仁贵已经是61岁高龄了，作为戎马一生、名誉古今的高宗朝第一名将，竟然在晚年接连出现重大失误，对于英雄的薛仁贵来说，这是不可接受且必须要消除的耻辱！皇帝的态度注定了他难以从国家得到更多的支持。
我已经老了，雄风犹在、奈何体衰！朝鲜半岛上，我留下了诸多的辉煌：驻跸山下，我单枪匹马扰乱15万高句丽大军；金山大阵，我一马当先击溃10万高句丽大军；壮年时的我，策马疾驰、所向披靡、无人可挡！壮年时的我，以少击多、摧锋陷阵、横扫万军！我从不畏惧，万千敌军，我薛仁贵视为草芥！……彼时的我，以一己之力便能取胜。
此时的我，无可匹敌之勇不复存在。薛仁贵很看重这次的任务，胜了，不但能够夺回大唐失去的熊津都督府及其他领地，而且还能重新恢复自己的威名。
薛仁贵虽然多次在朝鲜半岛领兵征战，对当地的地形、路线比较熟