众所周知，华国作为整个东亚，包括东北亚和东南亚文明的发源地，语言文字水平可谓是冠绝全球，经过了几千年的发展和演化，即便是两个意思、用字差不多的词，也一样能够看得出来使用者的个人情感倾向。
比如刚才这位记者所使用的词汇便是这样。
虽然含沙射影和影射在某种意义上都有用一种事物暗示或者说明另一种事物的意思，但是和后者大部分时间范围内都还算是属于中性词汇不同，‘含沙射影’这个词几乎就是在指着方云墨的鼻子问他的这部《搜索》是不是在捏造事实，无中生有的攻击陷害某人了……
尽管这位记者没有把这种激烈的言辞完全表达出来，但是不管是从他半路改口的措辞还是眼睛里残留着的戏谑，都可以看得出来这位老兄绝对是‘有备而来’……
可惜，这位老兄不知道一件事情。
作为一个经历过全民自媒体时代的穿越众，方云墨对于各种乱七八糟，真假难辨甚至是当面歪曲被采访者意愿的报道简直见得不要太多。
有了这样的经验，这位当面锣对面鼓对他进行挑衅的记者在方云墨的眼中，简直单纯得有点可爱了。
“首先，我必须对这位记者朋友的高度新闻敏感度表示肯定，”方云墨似乎压根没有听出‘含沙射影’和‘影射’这两个词有什么区别，微笑着侃侃而谈，“《搜索》这部电影最早启发我的一个点是网上的一篇报道。”
“在那篇报道中，人肉搜索这种非正常，不理性的方式被人滥用，并导致了非常严重的后果，实话告诉诸位，前几个月，我的一些个人信息也曾经因为人肉搜索而被一些不法之徒得到，他们甚至对我的正常生活造成了一定的影响……”
“正是由于我本人也曾经遭遇过人肉搜索，所以才更能体会到那些被搜索者的痛苦……”
“因为在目前的法制环境下，对于人肉搜索这种行为的危害和法律界定不够明确和清楚，更没有明确的法律法规来限制他们，所以我这次创作《搜索》这个剧本，也是希望能够借此引起有关部门的重视……”
“这位记者朋友能够敏锐的察觉和发现到我的目的，足见其不愧为一个有职业道德和个人操守的媒体人，对于他的行为，我要表示由衷的钦佩……”
几句话的功夫，原本打算刁难，影射方云墨的提问，被他一通云遮雾绕的瞎扯，不仅完全洗清了自己心胸狭小，借机生事的嫌疑，而且还将《搜索》与建设法制社会，保护公民**的问题挂上了钩，如果这位记者再在这样的问题上纠缠不清，那么只会让人觉得他无事生非……
方云墨的回答，堪称完美。
很显然，那位提问的记者对于这样一个答案明显有点准备不足，这从他足足愣了好几秒钟，最后才勉强说了句谢谢然后魂不守舍的坐下来就已经足以说明问题了……
这尼玛谁能想得到啊？
一个第一次写剧本的新人，
一个理论上应该头一回面对这种大场面的年轻人，
话能说道这种密不透风的程度，着实让人有点没怎么想到……
可问题是，如果再这么下去，岂不是让这小子占了上风？
我们记者无冕之王的面子不要钱的啊？
很快，另一位记者又站了起来，“如果一切如您所说，那么《搜索》这部电影应该是一部有教育意义的文艺片咯？那么作为投资方，工作室打算如何收回投资呢？”
这同样是一个话里埋坑的问题。
电影宣传，无论中外，首先要向观众传达的信息之一便是电影的所属类型和基调。
如果电影是文艺片，那么势必无法得到大多数观众的喜爱，因为文艺片几乎就是沉闷和平淡的代名词；
如果电影是商业片，则会在无形中降低观众心目中对演员的评价。
在这位提问的记者看来，方云墨不管怎么回答，都会掉进一个坑里……
可惜，这些在如今看来很能让人纠结的问题，对方云墨而言，根本就不是问题。
我本来拍的就不是文艺片，干嘛要掖着藏着？
不赚钱？不赚钱我干嘛拍电影？
君子爱财，取之有道……
劳资凭本事赚的票房，干嘛要遮遮掩掩的？
想到这里，方云墨笑了两声，开口回答起来，“我一直觉得，强行用文艺片或者是商业片来界定一部电影是不公平，也是不科学的，就算不说《搜索》，好莱坞也有很多投资成本不高，包含文艺气息，但是最后获得了良好票房收益的电影，不知道在这位记者的眼中，应该如何界定这样的一些电影呢？”
“所以方先生您的意思是说，《搜索》也会是一部叫好又叫座的电影咯？”还是那位记者，语气中的嘲讽已经快要凝结成实质了。
很显然，他不怎么相信《搜索》这部电影会取得多好的成绩。
这年头，但凡是能够卖出高票房的，多多少少都有香江明星的参与，就《搜索》这套从上到下，清一色的内地演员面孔，能有观众喜欢么？
听说方云墨工作室为了这部电影准备了一千万的投资预算，而发行方光纤传媒之前更是没有任何的电影发行经验，要是这样一部电影也能又叫好又叫座……
那岂不是证明了国内目前大多数导演都是一群废物？
“我只能说……无论票房还是口碑，乃至于最后所造成影响，都会远超大家的想象，所以……