比例：爱因斯坦就是无神论者，当初因为他自己的学说和教会的学说不同，所以也是差点被教会的人杀死。还有一位写《进化论》的达尔文，达尔文的进化论，就是推翻了教会的神创造了天地与人的概念，所以达尔文当时都不敢写《进化论》这本书，因为他绝对会被教会的人当成异端分子然后杀掉，所以达尔文在他自己重病的时候，已经感觉到他将不久于人世，这才奋笔疾书，其实《进化论》刚诞生的时候，是被教会列为了禁书。
我们就比这两个例子，从这里我们也就可以发现，基督教这个存在在我们人类历史上，带来文化和文字延续的良性同时，也是间接的阻碍了整个人类的发展历程，我们要说基督教是邪恶的，它确实是邪恶的，但要说他在文字和文化传承方面的贡献，我们又会说它是良性的。总之这种事情我们是说不清楚的，任何事物都是具有很多面，但也在很多时候，我们人类分析问题的逻辑思维，总是会更加偏向于分析出这件事情到底对于我们本身是否有利，若有利，那就是所谓的正确，若无利，那就是所谓错误。
最终这就需要我们以自然规律的概念来定义基督教的好与坏，因为即便就是到了我们高科技的现代今天，世界各地还是存在着很多的基督教，也拥有很多的信徒，所以最终判定：既然可以发生，那么即是合理的存在。
现在我们也判定为基督教为合理的存在，那么我们也就要明白，既然它是合理的存在，至此基督教的发展在中世纪的欧洲国家是非常迅速的，但是这种迅速完全是建立在欧洲各个国家人民，乃至国王、皇帝、贵族、富人们的痛苦之上的。之前我们也说了教皇以他手中的权力，可以随意开除一位国王或者皇帝，而且教皇还需要更多的财富。如此一来，当皇帝、国王、贵族、富人们将财富给了教皇一部分后，他们就会间接的加大力度去剥削平民，所以这就导致最后的受害者就只是成为了平民。
反正我们不管分析我们人类历史上的任何一次战争，或者任何一次经济上的分歧问题，或者是任何一件事情，最终的受害者永远是平民，绝对不会造成高层，甚至是贵族或者富人比平民受到的伤害更大，其实关于这一点，我也算是彻底分析清楚了，我感觉可以用食物链的概念来解释这个问题，平民的存在就像是大自然的食物链中的最低等的存在。但是平民们这种最低等的存在，却并不是大自然力量，或者是某种虚构的神进行划分的，而是国王，乃至贵族和富人们进行划分的，可平民和贵族与富人乃至国王，又是大自然力量中的同类存在。所以最终这个问题就可以理解为是高层的自私导致的，这里面的道道就多了，之前我们也是进行过数次分析的，这里也就不进行更多的分析了。
然后这个时候我们也可以说，基督教会中的教皇以这种手段，权力是越来越大，而且基督教的发展也是越来越快，最终这就导致最下层的平民们，彻底又一次成为了会说话的工具，但这些会说话的工具，还以为他们是受到上帝眷顾的一群人，这种情况简直太凄惨了！