其实这不算什么故事。
故事也很老套。
一群熟人，故人，因为反对前朝皇帝，大家一起起事。这个在中国的历史上数不胜数。这个总归有人得到了最大的好处，就是脱颖而出。
你可以认为是大家公推，也有人阴暗地理解为使用伎俩，或者蛰伏在别人地力量当中，择机而动，谋定而动；又或者在适当的时候杀死了别人，取代了他的位子，然后越来越壮大，拉拢各方或者力量比较强大的一方几方，最后就形成了对他最好的局面，就是用现在的语言来说拥有大量的粉丝群，铁杆粉，支持者，拥护者。
那这个人当了皇帝，必然在当皇帝的过程当中，杀死，除掉了很多人，包括对手，潜在威胁者，因为各种原因。
哪怕是再好的皇帝，哪怕他的治下国泰民安，风调雨顺，哪怕是有再多的歌功颂德，在民间，在私底下，总有人在流传这个皇帝背信弃义，杀死兄弟手足，或者更离谱的事情。
当然，我不是推翻历史，也不是追究历史。
因为众所周知的历史，正史，比如贞观之治的唐太宗李世民，路不拾遗，也不闭市，大唐盛世，万国来朝，多么壮观啊。可是李世民是因为宣武门之变，杀死了亲哥哥弟弟，逼着老子李渊退位，自己才当上了皇帝，这个无法抹杀。
这其中还有借助瓦岗寨的力量，李世民，他老子，他哥哥都没有上瓦岗寨当土匪强盗。隋朝末年，跟秦朝差不多的性质，各路起兵反秦【最著名的就是陈胜吴广起义】。隋朝也不是只有李渊一支反隋。
当了皇帝，那曾经结交过的，能拉拢的尽量拉拢，该灭掉的绝对不手软。毕竟前车之鉴，自己家要没有带兵打仗，没有那个官位，没有管辖军队，那也成不了大事。所以上位后，封赏，杀戮一样也不会落下的。
这个大家可以去查询，百度一下也可以。
再比如赵匡胤，陈桥兵变，黄袍加身。不过是弑君篡位而已。
那当了皇帝，自然封赏少不了，可是你们下边都是治理一方，手握重兵的，你们能支持我当皇帝，现在能听我的安排。将来呢？万一我老了，病了，压不住你们了，你们要重新拥立新主子，怎么办？
所以，当然比楚霸王项羽的鸿门宴要文的多，好的多。名义上我犒赏大家，大家好兄弟，我请大家喝酒吃肉。半醉半借着酒意，酒后吐真言，倒一倒担心，还要说对不住我喝醉了，你们别当真哦。是兄弟，把酒喝了，把金子收下，但是呢，给你们一点封地，不用操劳国事，也不用担心打仗一大堆的事情了，多好啊。我这可是为了大家啊。
谁不知道，这，你看大殿周围，将士手握兵刃，弓箭。
这答应了，大家笑哈哈；这不答应呢，将士就要冲进来了，手起刀落。
所以，骑虎难下，不如拿钱走人吧。
多好啊，兵不血刃，不就是点金子，银子吗？
这就是杯酒释兵权的典故。
那要到了《明英烈》，那就是另外一回事了，说是犒劳大家，结果喝着酒，朱元璋跑掉了，那边轰轰轰大炮，**，把一干曾经的兄弟给齐齐咔嚓干死了。
不过这是故事，不是历史。
历史是，朱元璋，曾经出过家当过和尚，还曾经要过饭，但是当上皇帝，这杀起人，一点不比刽子手差。曾经的部下不老少被咔嚓了。
当然，正史上说朱元璋是惩治贪污腐败，贪官污吏。
这个真实，真相，恐怕只有历史人物，历史才知道是怎么回事了。
再比如，韩信曾经投靠西楚霸王项羽，可惜项羽根本不用韩信。这个当然是屁话，如果韩信得到项羽的赏识，帮助的是项羽，那刘邦未必能得到天下。不过从另外一点来看，即使是项羽当皇帝，恐怕韩信一样没有好下场。
因为韩信不能让人，让皇帝放心。【这仅仅是我个人的看法，不代表任何各方的观点】。这也是历代皇帝既用人，也疑人的地方。比较统一的一个观点就是韩信是属于功高盖主的家伙。能力太强，容易对帝王的地位构成威胁和潜在威胁。所以无论韩信帮谁，最后的结局都是一样的，一样都会死。因为他的结局早就注定了的。
别不信。因为韩信不是刘伯温，韩信是不肯功成身退的，退隐山林的。他要出人头地，要名声，要地位，要的东西太多。所以他必死无疑。
有这么一种说法，说是刘邦的老婆吕雉杀死了韩信，还是樊哙痛下杀手，刘邦不知情，如果事先知道，不会同意。
太天真了。
能跟西楚霸王项羽那样强大的对手争夺天下，最后打败了项羽，固然有韩信，萧何的功劳，但是没有用人，放手的雅量，和暗中运筹帷幄的手段，通俗的讲拉拢人的手段，怎么能逼得项羽自杀，怎么能夺得天下呢？
刘邦，一个混混，二流子，仁义，义气，匪气，狡猾，奸诈于一身的人物，大家小看他了。
当然刘邦也有他自己的命运，死于老婆吕雉之手。
老皇帝就跟历史当中无数的皇帝一样，一样的故事，一样的俗套。上位了，除掉了对手，心腹大患，手上沾满了鲜血。不能简单地说罪恶累累，因为这就是历史的悲哀，因为历史就是大家废弃了禅让，用武力和所谓的谋略争夺位子，所以酒形成源源不断的历史悲哀。今天你当皇帝，我能要多少是多少，明天我要更多了，我要你的位子，那我把你赶下台，