那个被认为出卖了山头的官员，就这么简单地完蛋了，当了替罪羊？
不，事情远远没有那么简单。
他不是在老家当官。当官当差的地方，离开家乡很远很远。
以前是不是常常听说，或者影视剧里常常描写到某一个官员都是把家眷接到身边的？有的还是全家？
实际在古代，这种情况并不是很多。
你要是一般的官员，比如七品县令，一年的俸禄才多少银子啊？接人？路上的开销，接过来之后的安顿，每天的开销，每月的开销，每年的开销是多少？
我没有替古代官员开脱的意思，仅仅是实事求是地讲一些东西。那俸禄少，又要养活一大家子人的饮食起居，银子不够，那是不是就会产生一个问题，就是官员变坏，收受贿赂，官商勾结等等？
当然百姓痛恨贪官，赃官，可是真要是清廉的官，几乎没有几个把家眷带在身边的。
一个带在身边，有人就可能走夫人路线。东边不亮西方亮。第二个夫人会吹枕边风。第三个还有夫人外交。
不要以为这是编出来的故事。
还有清官是很难当的。
为什么？
你到一个陌生的地方，那个地方有多少山头？山头分量有多大？这些山头在官府里买通了多少人？
人家一开始不摸你的底，不敢拉拢你，但是请你吃顿饭。这饭，哪怕是非常穷非常穷的，甚至遭灾了的小地方，但是那饭都是极其丰盛。说起来四菜一汤，八菜一汤。可是汤里都是好东西。然后酒过三巡，菜过五味，给你点小意思。
那你这饭是吃，还是不吃？是拿，还是拒绝？
你要清高，不拿。甚至呵斥他们铺张浪费，那后面等着你的将是无尽的难题和小鞋。
你只要一拿，贼船就算上了。
就算是你只拿了一两银子，那也是贪官。
只要你拿过东西，吃了饭了，喝了酒了，那以后就会不断地有人办事情。你以为只有一件，实际是没完没了地。
所以不要以为古代贪官，各个都是跟和珅那样的大贪官，很多也是随大流的小虾米。
因为官场同样是江湖，除非你不踏足。只要你进去了，很多事就可能身不由己。因为这里面牵连的太多。即使是一个小地方，可能背后有很多的山头，可能会牵涉到谁谁谁。
你真的能为了百姓得罪谁谁谁，然后辞官不做，遁入山林，做个闲人隐士，寄情山水？屁，那都是家里殷实，有田产的大户人家，或者有产业的人家。
不然，一个穷书生，平常人家的子弟，能一日三餐饱餐就不错的普通人家。好不容易当了官，怎么可能放弃，真的为了百姓呢？
所以，贪官虽然可恨，但是也是有原因的。
这个原因不是他个人的，而是整个封建王朝贫富不均，制度造成的。
所以很多人看影视剧，看朝廷的，都有点像《李卫当官》徐峥版的，好像我直来直去，或者齐齐咔嚓，三品巡按，钦差大臣，看到一个贪官砍了，看到一个砍了；或者张国立老师的纪晓岚，只要把贪官，尤其是和珅那样的大贪官给咔嚓了，完事就ok了。
错了，那都是书呆子，书生的纸上谈兵。
首先杀人，砍人太容易了。一抓一审一砍头，似乎很简单的吧？其实不然。这杀了，位子要由谁来坐？这个人的人品就比那个贪官好？就没有任何私心？就没有山头？背后就没有人了？就不会有人拉拢他也变成贪官？
不，都无法保证。
再一个，普通的位子都未必真普通，比如文官，管典籍，案卷什么的，如果顶替前任的是一个莽夫，草包，那就算是一个闲职，也会把事情办的一团糟。
更何况还有一个团结的问题。就算是能力很强，不懂跟同僚搞好关系，那工作展开就会有问题。
再一个，我以前也写过，有关猫和鱼【鱼仓】的故事。你说让一只猫看守的是鱼仓，但是给猫的命令是要抓鱼仓里的老鼠。你说是老鼠的诱惑力大呢，还是整个仓的鱼呢？哪怕鱼是冰冻的，死了的？或者你说猫啊猫，逮到一只耗子给一条鱼。你觉得猫去逮耗子容易呢，还是直接吃鱼容易呢？或者既吃了鱼，也象征性给你逮几只耗子呢？
当然这就是官员的官位问题，以及跟他可能有伸手的问题。即使他想不伸手，但是别人会抛出橄榄枝诱惑他。
这是无法调和的一种矛盾。
位子总得有人坐，位子还得有能力的人坐。你让一个不贪的人坐位子，是他不贪，可是才能一塌糊涂。该办不该办的分不清楚。紧急，非紧急的也分不清。结果不是糟糕，不好，而是一团糟。
毕竟人有天分的不同，这不是培养和训练就能训练出来的。
能力强的毕竟是少数人，什么位子都能坐，或许越坐越好，井井有条。比如学霸几乎没有难题，除非是极品难题。但是绝大部分都是能力一般的，也不能说是混日子吧。
反正当官也是一种生活而已。
这就是比较棘手的地方，你杀了这个贪官，贪官的位子很容易让谁顶替。可是能力远远不够怎么办？
这不是不杀贪官，而是怎么协调，平衡各方，制衡各方都想把手伸得太长，位子占得越多越好。你要是孤立的，清高的，那位子未必能做的长，即便是你有能力的，同僚出工不出力，必然还会使绊子，甚至给你挖陷阱等你自己往下跳。
这一点都不夸张。