循着声音，我连忙不顾一切地向着前方照去。好几次，都差点就掉进了这虚虚实实的坑道当中。要是真的掉进去的话，肯定连灰都不剩。
这么凶险的道路，不知道多多有没有安全通过，也不知道丽莎和老鬼他们怎么样了。要是稍有差池的话，随时可能有生命危险，我也真的不敢再想下去了。
当我向前赶了好长一段距离，那个凄惨的声音却不见了。这一下，让我一下失去了目标，不知该从何找起。就在我快失去希望的时候，又看到了多多画的标记了，这让我着实松了一口气。看来，多多已经到达了这里。
这个时候，我来到了一座雄伟的建筑面前。看样子是那种极其神圣的宫殿，这让我想起以前在资料里看到的雅典卫城。这里并不是圆心的统治之城，而是一个环形城和径直道路的交叉口，像是交通枢纽站。
根据周围的建筑结构判断，很久以前应该确实是交通枢纽，而且是负责防卫的卡口。要是猜测准确的话，它应该是一个类似于神殿的地方。
在古老的亚特兰蒂斯帝国，等级制度明确、戒备森严。如果没有特殊的官文，外围的人是不准随便进入城中心的。只有那些达官贵人，才可以进出这样的地方。
眼前这神殿高大、宏伟，站在它的前方，我立刻就感到自己无比的渺小。在这神殿的正面有巨大的武士雕像，他们手持长矛或是大刀，直直的站在那里。那面容形态，都好像是活的一样，显得威风凛凛、不可侵犯。远远地就让人感到气势逼人，更是显得里面的城池的权威性，让人顿生神圣不可侵犯的感觉。
这个神殿四周并不是实墙所堆砌，而周围全部是那种古老的柱式结构。立柱显得高大而稳正，上方倒是一个正规的屋顶。当我越来越接近这些立柱的时候，感觉古代人的鬼斧神工，真不愧为古老最发达的帝国。这种高大的建筑物，光是结构造诣就令现代人汗颜，简直是叹为观止。
走到了近前，我忍不住抬头仰望，又犯了历史学多了，就容易考证时间的“职业病”。仔细推敲，眼前这种高大的立柱是采用的希腊柱式，也有少许是采用罗马柱式。
希腊柱式，主要是形成于小亚细亚的爱奥尼柱式和形成于希腊的多立克柱式，是两种最基本的柱式。它们都是从木结构演变而来，公元前5世纪中叶达到成熟程度，在雅典产生代表性作品。
爱奥尼柱式的主要特征是柱头的正面和背面各有一对涡卷，有柱础，由圆盘等组成。多立克柱式的柱头是个倒圆锥台，没有柱础。爱奥尼柱式如女性的柔美，多立克柱式似男性的刚健。
公元前5世纪下半叶，希腊还出现了科林斯柱式。它的柱头上雕刻着毛莨叶，很华丽，其余部分则如爱奥尼柱式。
而罗马柱式，罗马人继承了希腊柱式，根据新的审美要求和技术条件加以改造和发展。
他们完善了科林斯柱式，广泛用来建造规模宏大、装饰华丽的建筑物，并且创造了一种在科林斯柱头上加上爱奥尼柱头的混合式柱式，更加华丽。他们改造了希腊多立克柱式，并参照伊特鲁里亚人传统发展出塔斯干柱式。
这两种柱式差别不大，前者檐部保留了希腊多立克柱式的三陇板，而后者柱身没有凹槽。爱奥尼柱式变化较小，只把柱础改为一个圆盘和一块方板。
塔斯干、多立克、爱奥尼、科林斯和混合式，被文艺复兴时期的建筑师称为罗马的五种柱式。其风格的差异远比希腊爱奥尼和多立克两种柱式的差异为小，因而失去了鲜明性。罗马人创造了新的柱式组合，最重要的是券柱式。
这让我感到颇有些不解：按照历史顺序，亚特兰蒂斯要比希腊和罗马早。可是，建筑风格怎么会出现后者的样式风格？难道是后人返修？
到底是后人返修，还是先人早有有了这种建筑风格，我就无从得知了。只有生活在当时的历古先人，才会知道真正的答案。我也收起我这学历史的职业毛病，赶紧收住心神，继续前行。现在时间紧迫，不是细细考证的时候。
要是平时和多多到这地方来旅游的话，还有可能多看两眼，甚至仔细推敲。记得我们之前在校的时候经常外出游玩，会到一些个名胜古迹。但是，有一点着实让人头疼：我们俩经常是最早到一个名胜古迹，一呆就是一天。
原因当然是她学考古、我学历史，两个人也经常是对着名胜古迹谈古论今。又是不谋而合，有时会因分歧而争得面红耳赤。不过，每看到一处精彩的地方都会细细推敲。这一推敲，就是几个小时。
而我们的游玩计划也就此破产，经常是最后一个出来。被看守古迹的大爷大妈轰出来，那是常有的事儿！本来计划周详的旅游，却无形中变了味儿，成了考古专题活动了。有时兴起，我们俩还会就地happy一下。
但是这样搞的话，往往在一个地方一呆就是一天，这就无形地拖慢了我们的旅行计划。所以，最后我和多多之后决定：再外出游玩的话，绝不去名胜古迹！
想到这里我不由猜测，多多会不会是“职业病”又犯了：在某个地方正仔细研究考察呢？要是可以的话，我倒宁愿是这种情况。想到这里，我不由对着眼前这死寂沉沉的古城，用手吹了一个多多能听得懂的唿哨。
吹完后，我静静听着，看看有没有从什么地方传出回应之声。可是现实就是现实，根