理由很简单，财主的势力比之第一杀手大的多。他完全可以有各种方法避开第一杀手的调查。比如，他可以委托他的朋友来发布任务。这样的话，那第一杀手是无论如何也料想不到会是他的。
当然了。他本来就是财主，所以，他的势力肯定比第一杀手大，若是真的想要谋害第一杀手，甚至还有更加简单的方法，比如贿赂警察局的那些人，然后给他定一个罪名，将他强行抓起来就好了。总而言之，只要是想的话，就没有办不成的事情。
还有一点事情必须要弄清楚，弄明白。那便是当这个第一杀手死掉以后，又会有什么新的人上台。而这个是非常关键的。因为，谁上台意味着第一杀手的性格会改变。前面那个第一杀手那么贪婪，这一次的第一杀手无论如何，也不可能再贪婪了。
即便是由民意选举出来，那些财主也不会答应。所以，这一次的争辩会上，若是把这件事情说出来，并且表达的很清楚，那就会引起很大的反响。如此一来，这一次辩论的主题之中的性格，至少可以大大的缩小范围。
前面一开始确定了这个人的性格一定要很好，然后这一次确定的性格就是不能贪婪。那么接下来，又应该确定什么性格呢？如果一个人只是很好，又不贪婪，应该还是不能夠算是很棒的性格。
因为，一个人不贪婪的好人也可能是一个软弱的人，而一个不贪婪的好人也可能会是一个强势的人。软弱与强势的最大不同就在于办事的能力。换句话说，这第一杀手若是办事能力很弱的话，对于整个杀手行业来说都不是什么好事。
理由很简单。办事能力太弱，就会出现先前和那个贪婪的第一杀手一样的问题。会让财主伤心失望，虽然说他没有贪图钱财，最后也不会遭遇到财主们的报复，但是，没有办事能力却坐到了这个位置，这就有些让人难以接受了。
换句话说，那些财主最后会因为对于第一杀手的失望而把雇佣的费用降低，那如此一来，等于让整个杀手行业为第一杀手的实力不行而买单。这可是一笔巨大的损失啊。这样的话，难道说要让第一杀手的能力很强吗？
强的话，肯定比弱来的更好。这是毋庸置疑的。因为，一个人若是很强的话，会增加财主的信任。而只要信任度提高的话，那么，财主给的报酬金就会变多。这个人又因为不是贪婪的人，因此，当报酬金变多了，他一定会分给下面的其他杀手。
那如此一来，等于说，选择这样的强势第一杀手，会给自己和其他所有同行都带来大大的好处。何乐而不为呢？不过，似乎如果只是考虑这方面的因素，还远远不够。简单来说就是，这个问题看似很简单，其实并不简单。
不说别的，就说这第一杀手强势能干是不是一定就很好。若是从报酬金上来看，那肯定是好事啊。这是不需要任何怀疑的。只是，让大家获得的报酬多了是不是就一定好呢？似乎也不全是好事。
因为，第一杀手太能干的话，其实也意味着这个第一杀手会接取很多很多的任务，而只要他和财主谈好了，那任务派发点的任务可能会比平时多出好几倍，甚至是几十倍。那如此一来，大家接取任务的热情也会高涨。
但高涨是好事，有些时候却也是坏事。一个人太过于想要赚钱，太急于求成的人，肯定是会输的很惨的。如果只是赌钱，那最多也就把钱输光而已。再不济，那就是输的倾家荡产，还欠别人家的钱。
但是，杀手输的话，很多时候都是丢命啊。也就是说，任务太多，报酬太高，虽然不会影响第一杀手自己，因为，他本来就是一个不贪婪的人，但只要超过了限度就会严重影响到下面的所有杀手啊。
那如此一来，下面的杀手死的就会很快，死的快的话，就会出现新上来的人实力远远不如老杀手的情况。如此一来，势必会造成新旧更替速度太快，最后，杀手行业变得越来越差劲，以至于最后行业维持不下去的情况。
所以，从这方面来看，这第一杀手也不是越能干越好啊。这么说的话，能干和软弱都不行。那什么性格才好呢？不对。相对来说，还会死能干要更好一些，而不是两个都舍弃。因为，这一次的第一杀手选出来可和过去的所有第一杀手都不同啊。
是有时间限制的。虽然我前面说了，这个时间限制其实有些弱，因为，若是别有用心的人，完全可以把这个有时间限制的第一杀手位子变成永久。也就是说，除非他在执行任务过程中死了，要不然，是不会让出来的。
当然啦。像前面那个第一杀手那样，被人杀死的情况除外。毕竟那是少数情况。可是，我们这一次要挑选的第一杀手不是需要人品好的嘛。而人品好不就体现在不会随意的将时间任期改成永久啊。
那如此一来，他肯定做不了几年第一杀手就要下来的。这也就表示，他如果足够强势的话，即便是对整个杀手行业的长远来看是有坏处的，但只要控制得好，可以在坏处还没产生以前就让它扼杀在摇篮里啊。
因为，他那个时候已经下台了啊。只要接下来新上台的第一杀手不继续采用他的管理方针不就可以了吗？这个想法应该没什么问题。因为，前面所有的其他思路都会有或多或少的