遂博采近世所传诸书，自《内恕录》以下，凡数家，会而萃之，厘而正之，增以己见，总为一编，名曰《洗冤集录》，刊於湖南宪治，示我同寅，使得参验互考，如医师讨论古法，脉络表里先已洞澈，一旦按此以施针砭，发无不中。则其洗冤泽物，当与起死回生同一功用矣。
——《洗冤录·序文》
也许是突然打开的灯光过于刺眼，趴在外面窗台上的一只野猫，烦躁地眯了半天眼睛，狠狠瞪着室内这一群人。
透过窗户，蕾蓉望到了无垠的黑暗，也看见了野猫那两粒灼人的目光，觉得被灼伤了一般疼痛。她扭过头，把视线转移到段石碑的脸上，于是她看到了第二个无垠的黑暗。
“所有纷纭复杂的现象，都是为了掩饰本质。”呼延云在一张椅子上坐下说，“对于这个由无数事件组合而成的断死师一案，我们不妨分析一下每个事件的本质是什么，就好像猎人追逐猎物时，要搞清眼前的无数条道路上，哪条留下的是人踪，哪条留下的才是真正的兽迹。”
段石碑面无表情。
“首先，穆红勇事件。我对蕾蓉说过：抛开那些故弄玄虚的东西，其实这就是一场出租车司机因为劳累和争吵引发的心梗。根据黄静风对蕾蓉的讲述可以得知，段石碑，你恰恰是利用这一偶然事件，挖下了第一个陷阱，你就是坐在出租车里的那个乘客，目睹了穆红勇心梗，看到了神经质的、社会地位低下的黄静风，一眼就认定，他正你长期寻找的最合适的木偶。”
“其次，地铁婴儿被踩踏致死事件，无论蕾蓉还是地铁里其他乘客的回忆，都提到当时的拥挤让每个人都有一种濒死感，这时，孩子的哭闹确实让人感到无法容忍的烦躁和痛苦，如果当时地铁里有人趁着拥挤，用力拉扯一下包裹孩子的衣被，把他弄掉地上，无疑每个希望他闭嘴的人都有可能趁乱踏上一脚，就像他们自己在生活中经常被莫名其妙踏上一脚一样——我不能肯定是段石碑把婴儿从母亲的怀抱中扯下，不过，可能性很大。”
“再次，茂藏家日本料理店事件。这一事件可以分成两个部分：第一部分是记者左手设局，妄图通过微博直播败坏蕾蓉的形象，请注意这个事情的本质，是要把蕾蓉‘搞臭’；第二部分则是蕾蓉和小郭逃出料理店之后，在胡同口受到袭击，请注意这个事情的本质，是要把蕾蓉‘杀死’——搞臭一个人与杀死一个人，目的是天壤之别，并不存在必然的递进关系，于是我猜想，左手和袭击者可能根本就不是一伙人。而那个袭击者失败后，被真凶杀人灭口，更加证明真凶包藏的祸心远远不是搞臭蕾蓉那么简单，他是真的想要杀死蕾蓉的。”