甄意不卑不亢：“请你给出证据。”
“你的另一个人格涉嫌杀了两位受害者，淮如和杨姿。”
这句话又让旁听席上的众人一阵讶异和震惊，或许，其中还带了点儿兴奋和紧张。
果然是另一个人格杀人！
像是闻所未闻的电视剧情节啊。
这种一个人格杀人，另一个人格不知情的情况，究竟是该判刑还是不判？这样的案子放眼世界，都少有先例。
大家全是一脸拭目以待的神情，愈发期待着这场庭审的最终走向。
在这句话引发的一小阵窃窃私语里，甄意格外镇定，嗓音清晰地说：
“控方认为我非常危险，说我杀死淮如和杨姿的可能性极大；
同时，控方认为我杀死了淮如和杨姿，所以说，我的状况非常危险。”
甄意仿佛说了句绕口令，想着对她的点醒，这次照搬了过来，
“这就好比你们假设我杀死了淮如和杨姿，然后找证据线索来支持你们的论断。像做实验一样，方法是对的。你们找到了一个证据，那就是‘我的病情有伤人迹象，非常危险’。可是，这个证据，只在‘我杀死了淮如和杨姿’这点成立的情况下才成立。
用这些论据去证明你们开头的假设，
尹检控官，这就是你们整个检控团的逻辑吗？”
这一番话有点儿绕，但在她缓慢而沉稳的语速下，法官，陪审员，旁听席上的人，都听明白了。
这种论证方法其实每个人在日常中都会这样用，还习惯性地觉得挺对的。
可现在经过甄意这么一说，才发觉，如此常见而习惯的“演绎”，逻辑漏洞太大。
尹铎微微眯眼，啊，刚才那个问题……果然是钻进她设的套子里了。
这回，他真无法反驳。这样的漏洞面前，反驳只会让事情越来越糟。
甄意见他不搭话，便笑道：
“所以，因为我的病情，而怀疑我伤了淮如和杨姿，这一点不能成立。尹检控官，在这点上，我们可以达成一致吗？”
尹铎并不是不承认错误的人，佩服地点点头：“可以。”
法官也点了一下头，对陪审员道：“请各位陪审员公正对待，专注于控方给出的证据，不要因为被告的病情，而主观地判定她有杀人的嫌疑。”
陪审员们点头，陪审员代表也认真道：“是。”
甄意在心里舒了一口气，ok，控方一开始想通过她的病情渲染营造出嫌疑，这种做法被她一举打破了。
首战告捷！
她看了一眼旁听席，那边的人们交头接耳，小声议论，坐姿笔直，清然得像棵树。
她对他微微一笑，知道他一定会看到。
#
很快开始下一次询问，这次，尹铎不再问她精神问题，而是开始询问淮如和杨姿案子的细节。
他先是向陪审团简要陈述了案子大致的情况，等众人对案子有一定的了解后，
问甄意：
“她们两个人被杀那一刻的情况，你都不记得了？”
“对。”
“我可以认为，你在受到刺激的情况下，会被另一个人格压制吗？”
“要看是什么情况。”甄意非常谨慎。
尹铎被她看中了心思，只好作罢，重新问：“在受到严重的刺激，如生命威胁的时候？”
“是。”
法庭上起了一小片议论纷纷。
“你在录口供的时候说，是淮如想要杀你？”
“是。”
“你当时想要杀淮如吗？”
“不想。”
“可尸检显示，淮如身上除了摔伤，她脖子上还有勒痕。这又是为什么？为什么改变作案模式？”尹铎问。
这个问题看上去很寻常，可甄意哪里不清楚，他强调“改变作案模式”，目的是为了排除“自卫情况下的合法杀人”。
她只是知道自己生了病，这不代表她的智商和专业都出了问题。
那不是一蹴而就的，却也不是一日就能崩溃的。