西方价值观很难挡的，因为这是本性，遵循本性的观念比让人无私奉献肯定要容易，戒烟难抽烟还不容易，高尚难堕落还不容易，政府不用主动来，资本的本能就把事办了。
社会主义制度挡西方价值观更难了，从民族角度还有可能把骨头留着，单凭制度本身，非常困难。
苏联解体，美国在意识-形态领域没对手了，成哥伦布了，别国全是土著。
杨伟不会无意义的去嘲笑人美国民主真假，真的假的跟他有什么关系，他的成长在哪里？
他上辈子就对美国在精神领域的培养与管控技术非常佩服，希望可以把这种技术引入自己的公司，让员工在不知不觉中受到精神层面的控制，省的老是天天想股权激励，加薪放假什么的，加个班唧唧歪歪，一不高兴就跳槽，太反动了，烦死个人。
按时上班，什么时候下班看情况，多好？多谈点理想未来，少谈点钱，多好？
结果，不太好。
这辈子他是打定主意要多学习美式思想领域培养与管控技术了，得像华尔街一样让人明白“你是在为自己工作”的真理，省的再被人误会他的良苦用心。
这就是西方以恶为本，认为人性本恶，生而有罪，所以从不把人性看的美好，想让你干什么都是像魔鬼的诱惑，你把灵魂交出去，换来的就是金钱，荣誉，地位，主流社会接纳。
之所以这样，是因为西方文明的大本营老欧洲常年处于战乱，一直处于中国春秋战国的诸侯时代，是个人才换个地照样不会埋没的竞争土壤，瑞士的约米尼先到法兰西当将军，再到沙皇俄国当统帅一点问题没有，科西嘉的拿破仑照样到法国当皇帝，奥地利的希特勒同样到德国当总理。
良禽择木而栖，想要人才为自己所用，就要拿出丰厚的奖赏，西班牙女王伊莎贝拉为了资助意大利人哥伦布探索新大陆，甚至要卖掉王冠上的宝石，西班牙能够称霸一时，内在因素就是重视人才。
欧洲在德国推广义务教育，从而创造义务兵役制之前，想让谁帮你做事，都要给钱的，打仗全靠雇佣兵，没有天经地义的效忠，或生在哪里就必然为所在国尽忠的思想。
这是最适合西方的思想，春秋战国时期的中国也是这样的，历史悠久的国家就是这么牛，别管你玩什么邪乎的，那都是我历史上玩过的。
东方是封闭太久，先秦之后，平天下很短，战乱很快过去，外面哪有对手。更多的时间要考虑萧墙之内，重治内而不患外，一直宣扬的是人性本善，各安本位那套，出门都要路引，喜静不喜动。有了功还要压一压，更何况刺头，见了就恨不得拍死。大航海做什么，见的多了心就乱了，怎么管？
连丝绸之路上的商队都有带路攻入大唐长安的先例，更别说培养一帮海贼了，最好把门一关，就过自己的日子。
所以，东方遇到不喜欢的事情，重治而不善诱，以仁禁锢思想，以孝把人拴住，所以大多数朝代并不是依法治国，而是以仁孝治天下，认为你生来就是子民，就该为国家尽忠，为父母尽孝，尽忠是应该的，否则就是不忠，在家多听父母的，毕竟老年人不会那么冲动。
儒家对内的核心就藏在这里面，不用去摘字读句，微言大义了，透过表象看本质，就是这么简单。什么卧冰求鲤，尧舜禹禅让三代之治，这就是儒术。
这也绝对是最适合东方农耕时代大一统的管理方式，否则人人思变，思想千奇百怪，那就成天打呗，谁也别想好过。
三千余年一大变局也，说的不是表面上的船坚炮利，其实说的就是东方老的大一统管控方式已经不行了，想不被别人影响，一是竞争世界话语权，二是统一世界。